Мы больше не занимаемся этим сайтом. Мы перешли на сайт games-walker.com. Но на том сайте также есть отдельный раздел - Папич где мы написали намного больше контента чем на этом сайте о нём.

Фильм Сталкер отзыв

Ф

И все таки кино Сталкер абсолютно несмотрибельное. Я изо всех сил пытался увлечься, пересматривая этот, прошу прощения, кал мамонта…

Невероятно бездарная режиссура вкупе с отвратительной подачей сюжета и мерзкой операторской работой уже с самого начала не дают возможности сконцентрироваться только на фильме, это просто невозможно, вы не сможете думать только о просмотре кина, режиссер вам этого не позволит:). Все как будто специально сделано максимально несмотрибельно, я конечно понимаю что кино снимать научились ток в конце 80-ых в подавляющем большинстве, но все же, этот бездарный олдовый стиль просто убивает желание смотреть дальше и самое главное не дает сконцентрироваться на просмотре, неизбежно будут лезть в голову другие мысли…

Если ужасная операторская работа это явно решение режиссера, то все остальное технически просто плохо, потому что вот так, потому что наверно 1979 и нету возможности снять качественно. Хотя откровенно говоря я же все таки видел намного старее фильмы которые сняты в 100 раз лучше технически.

Ну ладно, черт с ней, с технической частью фильма… А что же сюжет и актеры? А ничего. Во первых хоть и в сценаристах значатся авторы «Пикника на Обочине», но общего с отличной книгой нет вообще ничего. Вот буквально ровно 0. Персонажи какие то умалишенные дегенераты. Послушав диалоги между ними может сложиться впечатление что они слабоумные и вообще слабые морально додики. Особенно главный герой-истеричка, который должен отождествлять Рэдрика Шухарта, просто противно… Далее собственно персонажа по сути всего 3 и вам придется весь фильм слушать их (режиссерский) невнятный бред. С каждой фразой, с каждой дурацкой ужимкой все больше и больше хочется вырубить этот трешак. Потому что смотреть ВООБЩЕ НЕЧЕГО. Есть просто сеттинг подобный книжному с «Зоной» и есть 3 невероятно унылых, слабых духом героя, которые 24/7 несут лютую пургу которая ни малейшего отношения к книге не имеет и я вообще не понимаю… если режиссер хотел снять трешак как он рассуждает о хрен знает чем сам с собой, то почему надо было именно выбирать какую то вселенную для этого, с таким же успехом это мог быть сеттинг реального мира, один хрен 0 разницы — все так же 3 мудака несли бы хуйню ниачом на протяжении всего фильма в «стоячем» кадре. Да, тут камера не двигается по 5-10 минут в сцене, даже когда персонажи уходят из кадра 🙃👍🏻. Ох уж эти «гении» кинематографа из прошлого, как хорошо что это все осталось там же (в прошлом).

Короче:

Техническая часть (звук, картинка, свет, камера и тд.) — 1 из 10
Сюжет/история (в том числе подача сюжета) — 0 из 10
Персонажи + диалоги (все 3-ех персонажей отыгрывает режиссер в маске судя по всему) — 0 из 10
Режиссура в целом (актерская игра, опять же подача сюжета, последовательность сцен, выбор угла съемки и тд. и тп.) — А ее нет, как будто чел просто взял камеру и позвал 3 булдыг на природе погулять исполнить че-то гы лол 😄 (хотя я знаю что этот фильм снимали невероятно долго и с кучей проблем)

Абсолютно несмотрибельный шлак, тупо рвотный порошок, который досмотреть до конца не представляется возможным, 0 из 10 👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

Мой крайний отзыв на сериал Клондайк.

Про автора

Arthas

Доброго времени бытия. Меня зовут Артас, я бывший Лучший в Мире Дотер. На данный момент в силу непреодолимых внешних факторов постримливаю сингл плеер игрушки различные и онлайн казино.

Добавить коментарий

Категории

Свежие записи

Свежие комментарии

Архивы

Рубрики

Мета